Narrow Search
Last searches

Results for *

Displaying results 1 to 3 of 3.

  1. Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt
    eine ökonomische Analyse
    Published: 2007
    Publisher:  Helmut-Schmidt-Univ., Fächergruppe Volkswirtschaftslehre, Hamburg ; [Helmut-Schmidt-Univ., Bibliothek] [Vertrieb], [Hamburg]

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    RVK Categories: QR 750
    Series: Diskussionspapier / Helmut-Schmidt-Universität, Fächergruppe Volkswirtschaftslehre ; Nr. 65
    Subjects: Medienwirtschaft; Fusion; Multimedia; Pluralismus; Marktmacht; Medienökonomie; Theorie
    Other subjects: (stw)Mediensektor; (stw)Fusion; (stw)Multimedia; (stw)Pluralismus; (stw)Marktmacht; (stw)Medienökonomik; (stw)Theorie; (stw)Deutschland; Arbeitspapier; Graue Literatur; Buch; Online-Publikation
    Scope: Online-Ressource
  2. Structures of diversity of press and broadcasting systems: the institutional context of public communication in Western democracies
    Published: 2000

    Abstract: "In modern democracies, the media are a key actor in the political process. They are the main source of information from which citizens draw their knowledge about political matters. From the perspective of the rationality of public opinion... more

     

    Abstract: "In modern democracies, the media are a key actor in the political process. They are the main source of information from which citizens draw their knowledge about political matters. From the perspective of the rationality of public opinion building the principle of diversity is regarded as the central norm to evaluate the performance of the media. This paper focuses on the structural aspects of media diversity. The assumption is that the institutional structure eventually affects the quality of information communicated to citizens. The objective of our study is to establish a macro-analytical framework of the diversity principle. We elaborate indicators and typologies for empirical evaluation, which are then taken to classify the media systems of advanced Western democracies (OECD countries). The empirical analysis captures the period between 1970 and 1990 (press) and 1980 and 1990 (broadcasting) when the media were undergoing rapid economic and technological changes with considera

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/11575
    DDC Categories: 050; 070; 791; 070
    Series: Veröffentlichung / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse, Abteilung Institutionen und sozialer Wandel ; Bd. 00-201
    Subjects: Massenmedien; Informationsfreiheit; Pluralismus; Medien; Medienwirtschaft
    Other subjects: (stw)Pluralismus; (stw)Kommunikationsmedien; (stw)Mediensektor; (stw)Westliche Staaten; (thesoz)Pressewesen; (thesoz)Massenkommunikation; (thesoz)Demokratie; (thesoz)Rundfunk; (thesoz)Massenmedien; (thesoz)Zeitung; (thesoz)westliche Welt; (thesoz)OECD; (thesoz)Presse; Online-Publikation; 2.3;15.4;7.3/XA; Buch; Graue Literatur
    Scope: Online-Ressource, 54 S.
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

  3. Wissenschaftlicher Pluralismus als Entdeckungsverfahren und das Monopol der Modellökonomik
    Published: 2012

    Abstract: "In dieser Arbeit wird untersucht, ob Wettbewerb in den Wirtschaftswissenschaften existiert. Es besteht ein Monopol der heutigen neoklassischen Modellökonomik, was zu einer geringen Pluralität der wissenschaftlichen Ansätze und Perspektiven... more

     

    Abstract: "In dieser Arbeit wird untersucht, ob Wettbewerb in den Wirtschaftswissenschaften existiert. Es besteht ein Monopol der heutigen neoklassischen Modellökonomik, was zu einer geringen Pluralität der wissenschaftlichen Ansätze und Perspektiven führt. Der wissenschaftliche Fortschritt wird behindert und das hat negative Folgen für die Wirtschaft und die Politik. Dies wird an Beispiele aus der Finanzkrise, bibliometrischen Ergebnisse und Fallbeispiele aus bundesdeutschen Hochschulen verdeutlicht. Als Fazit wird eine wissenschaftspolitische Intervention in die Volkswirtschaftslehre für mehr Pluralität gefordert: ein Code of Conduct für ÖkonomInnen, eine Quote für heterodoxe Lehrmeinungen und die Gründung eines Instituts für plurale Ökonomik in der Bundesrepublik."[Autorenreferat]

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file