Structures of diversity of press and broadcasting systems
the institutional context of public communication in Western democracies
Soziale Sicherung: Herausforderungen an der Jahrhundertwende
[30. Wirtschaftswissenschaftliches Seminar Ottobeuren, 10. - 14.9.2000]
Integration der medizinischen Versorgung in regionaler Perspektive
Dimensionen und Leitbild eines politisch-ökonomischen, sozialen und kulturellen Prozesses
Individualisierung der Medien
Wettbewerbsstrategien für die Sicherung der Meinungsvielfalt
Zwischen Welthandel und kultureller Vielfalt
welchen Spielraum lassen WTO und UNESCO für die Regulierung der audiovisuellen Medien?
Structures of diversity of press and broadcasting systems: the institutional context of public communication in Western democracies
Abstract: "In modern democracies, the media are a key actor in the political process. They are the main source of information from which citizens draw their knowledge about political matters. From the perspective of the rationality of public opinion...
more
Abstract: "In modern democracies, the media are a key actor in the political process. They are the main source of information from which citizens draw their knowledge about political matters. From the perspective of the rationality of public opinion building the principle of diversity is regarded as the central norm to evaluate the performance of the media. This paper focuses on the structural aspects of media diversity. The assumption is that the institutional structure eventually affects the quality of information communicated to citizens. The objective of our study is to establish a macro-analytical framework of the diversity principle. We elaborate indicators and typologies for empirical evaluation, which are then taken to classify the media systems of advanced Western democracies (OECD countries). The empirical analysis captures the period between 1970 and 1990 (press) and 1980 and 1990 (broadcasting) when the media were undergoing rapid economic and technological changes with considera
|
Wissenschaftlicher Pluralismus als Entdeckungsverfahren und das Monopol der Modellökonomik
Abstract: "In dieser Arbeit wird untersucht, ob Wettbewerb in den Wirtschaftswissenschaften existiert. Es besteht ein Monopol der heutigen neoklassischen Modellökonomik, was zu einer geringen Pluralität der wissenschaftlichen Ansätze und Perspektiven...
more
Abstract: "In dieser Arbeit wird untersucht, ob Wettbewerb in den Wirtschaftswissenschaften existiert. Es besteht ein Monopol der heutigen neoklassischen Modellökonomik, was zu einer geringen Pluralität der wissenschaftlichen Ansätze und Perspektiven führt. Der wissenschaftliche Fortschritt wird behindert und das hat negative Folgen für die Wirtschaft und die Politik. Dies wird an Beispiele aus der Finanzkrise, bibliometrischen Ergebnisse und Fallbeispiele aus bundesdeutschen Hochschulen verdeutlicht. Als Fazit wird eine wissenschaftspolitische Intervention in die Volkswirtschaftslehre für mehr Pluralität gefordert: ein Code of Conduct für ÖkonomInnen, eine Quote für heterodoxe Lehrmeinungen und die Gründung eines Instituts für plurale Ökonomik in der Bundesrepublik."[Autorenreferat]
|