Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 4 von 4.

  1. Bibelbenutzung in Heiligenviten des Frühen Mittelalters
    Erschienen: 2017; 2016
    Verlag:  Franz Steiner Verlag, Stuttgart

    Zugang:
    Resolving-System (lizenzpflichtig)
    Württembergische Landesbibliothek
    keine Fernleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783515115209
    Weitere Identifier:
    9783515115209
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Beiträge zur Hagiographie ; 19
    Schlagworte: Frühmittelalter; Hagiographie; Kirchengeschichte; Lateinische Literatur; Mönchtum; Quellenkritik
  2. Latein am Rhein
    zur Kulturtopographie und Literaturgeographie eines europäischen Stromes
  3. Bibelbenutzung in Heiligenviten des Frühen Mittelalters
    Erschienen: 2017
    Verlag:  Franz Steiner Verlag, Stuttgart

    Zugang:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Universitätsbibliothek Kiel, Zentralbibliothek
    keine Fernleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783515115209
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: BO 1840
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schlagworte: Frühmittelalter; Hagiographie; Kirchengeschichte; Lateinische Literatur; Mönchtum; Quellenkritik
    Umfang: 1 Online-Ressource (351 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Lizenzpflichtig

  4. Wer hat den Dyotheletismus erfunden?
    Autor*in: Ohme, Heinz
    Erschienen: 2017
    Verlag:  Humboldt-Universität zu Berlin

    This article examins the hypothesis published in 2013 by Marek Jankowiak, according to which Pope John IV in his so-called Apologia Honorii (CPL 1729) and Maximos Homologetes independently “invented” a dyotheletic Christology for the first time. For... mehr

     

    This article examins the hypothesis published in 2013 by Marek Jankowiak, according to which Pope John IV in his so-called Apologia Honorii (CPL 1729) and Maximos Homologetes independently “invented” a dyotheletic Christology for the first time. For that purpose, this letter by John IV is analysed with regard to its sources, its text and the context of its composition. It is shown that the letter, which is preserved only in a Latin retranslation from Greek by Anastasius Bibliothecarius made in 874/75, originally referred only the monothelistic statement of Pope Honorius to the human nature of Christ. The dyotheletic statements, which can also be found in the text, are the result of later updating. This updating begins already in the 7th century in the circle of Maximos’ followers. Here, as well as in the context of the oldest tradition at Anastasius Biliothecarius in the so-called Photian Schism, the conflict-oriented interest in an unlimited authority of the papacy stands in the background. The “invention” of the theologoumenon of a double will in Christ should be assigned exclusively to Maximos Homologetes. ; Peer Reviewed

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format