Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 4 von 4.

  1. The markets in crypto-assets regulation (MICA) and the EU digital finance strategy
    Autor*in: Zetzsche, Dirk; Annunziata, Filippo; Arner, Douglas W.; Buckley, Ross P.
    Erschienen: 06/11/2020
    Verlag:  European Banking Institute e.V., Frankfurt am Main, Germany

    The European Commission published its new Digital Finance Strategy on 24 September 2020. One of the centrepieces of the Strategy is the draft Regulation on Markets in Crypto-Assets (MiCA), designed to provide a comprehensive regulatory framework for... mehr

    Zugang:
    Resolving-System (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)

    Standort:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signatur:
    VS 636
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    The European Commission published its new Digital Finance Strategy on 24 September 2020. One of the centrepieces of the Strategy is the draft Regulation on Markets in Crypto-Assets (MiCA), designed to provide a comprehensive regulatory framework for digital assets in the EU.With MiCA the EU Commission has proposed bespoke regulation for utility tokens and stablecoins including payments tokens, asset-backed tokens and “significant” stablecoins (including “global stablecoins”). As to investment and securities tokens, the EU Digital Finance Strategy relies on the existing body of EU financial and securities law, with the Prospectus Regulation, the MiFID framework as well as the UCITSD and AIFMD at its core, with the intention to incorporate necessary changes as part of the existing ongoing amendment and review processes. MiCA provides for a bespoke prospectus regime for crypto-assets, with the issuing of e-money tokens (i.e. payment tokens), asset-referenced tokens (also known as stablecoins) and crypto-asset services being regulated activities subject to licensing. While supervision of crypto-asset service providers (CASPs) will rest with national authorities, supervision of significant asset-referenced and e-money tokens will rest mainly with the European Banking Authority.The EU Digital Finance Strategy marks a very important step for the EU in developing both innovation and the Single Market. At the same time, while MiCA is an ambitious legislative project, there is room for improvement. First, the scope of MiCA remains uncertain as the draft MiCA does not clearly delineate between utility tokens subject to MiCA and investment tokens subject to EU securities law. Second, a systematic approach to EU law is absent. Thresholds and concepts known from other EU laws should be firmly embedded in MiCA. Third, a framework for supervisory cooperation with regard to truly global stablecoins is missing

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    Schriftenreihe: EBI working paper series ; no. 77 (2020)
    Schlagworte: Digital Finance; Eu Digital Finance Action Plan; MiCA; Cryptoassets; Stablecoins; Payment Tokens; Currency Tokens; Utility Tokens; Securities Token; Investment Tokens; MiFID; prospectus regulation; Initial Coin Offerings; FinTech; financial law; securities law
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 33 Seiten)
  2. The DLT sandbox under the pilot-regulation
    Autor*in: Zetzsche, Dirk; Woxholth, Jannik
    Erschienen: 29/04/2021
    Verlag:  European Banking Institute e.V., Frankfurt am Main, Germany

    The European Commission published its new Digital Finance Strategy on 24 September 2020 (DFS 2020). One of the centerpieces of the Strategy is the draft regulation on a pilot regime for market infrastructures based on distributed ledger technology... mehr

    Zugang:
    Resolving-System (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)

    Standort:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signatur:
    VS 636
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    The European Commission published its new Digital Finance Strategy on 24 September 2020 (DFS 2020). One of the centerpieces of the Strategy is the draft regulation on a pilot regime for market infrastructures based on distributed ledger technology (known as PilotR). The PilotR Proposal foresees a regulatory sandbox approach for the European Single Market, offering firms a set of exemptions from EU financial law allowing them to test distributed ledger technologies (DLTs) in certain activities related to trading, clearing, and settlement. Besides offering room for experiment, the PilotR Proposal supports the education of EU regulators about DLTs in this context, which may come to form the basis for foundational changes to EU law. The PilotR Proposal constitutes a significant step towards a future-proof EU fintech framework. We appreciate the European scale of PilotR, with an ‘EU Passport’ and ongoing cooperation across competent authorities and the ESMA. PilotR is characterized by an innovative ‘Business Plan Approach’ where the DLT operator defines governance functions and liabilities of entities operating, and connected to, DLT. Through this Business Plan Approach, PilotR promotes innovation while demanding business-specific risk mitigation, avoiding one-size-fits-all approaches. This bold regulatory move, however, prompts legal questions regarding the enforceability of business-induced rules vis-à-vis the nodes that do not qualify as operators as well as third parties. Furthermore, the PilotR Proposal would benefit from three amendments: First, EU legislators should articulate a clear link between the priorities laid down in the DFS 2020 and PilotR, along with an explanation of how PilotR fits into a broader set of measures to support innovation. Second, PilotR is characterized by a narrow scope with a relatively long timeline for testing, thereby the degree of mutual learning will be reduced. Third, being limited to authorized MiFID firms and CSDs only, regulatory leniency will be reserved for incumbents only – despite PilotR’s expressed objective to benefit innovative start-ups

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    Schriftenreihe: EBI working paper series ; no. 92 (2021)
    Schlagworte: DLT; sandbox; crypto; crypto-assets; cryptoassets; blockchain; distributed; ledger; technology; crypto-currency; cryptocurrency; eu; europe; regulation; law; FinTech; fin-tech; finance; regtech; reg-tech; bitcoin; ether; securities regulation; investment law; financial law; ESMA
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 35 Seiten), Illustrationen
  3. Vorfragenkompetenz und Bindung bei der Auslegung steuerrechtlicher Vorschriften
    eine Untersuchung zur Vermeidung divergierender Entscheidungen im Steuer- und Steuerstrafrecht aus verfassungsrechtlicher Perspektive
    Autor*in: Schnabelrauch, Marcus
    Erschienen: 2021
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Nach derzeitiger Rechtslage kann ein Strafgericht wegen Steuerhinterziehung verurteilen, obwohl das Finanzgericht den zugrundeliegenden Steueranspruch verneint. Grundlage hierfür ist die sogenannte Vorfragenkompetenz der Strafgerichte für... mehr

    Standort:
    Bundesministerium der Justiz BMJ, Bibliothek
    Signatur:
    PP 3685.1-ONLINE
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Technische Universität Chemnitz, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Technische Universität Bergakademie Freiberg, Bibliothek 'Georgius Agricola'
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Greifswald
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt / Zentrale
    Signatur:
    ebook
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg, Hochschulinformations- und Bibliotheksservice (HIBS), Fachbibliothek Technik, Wirtschaft, Informatik
    Signatur:
    E-Book
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek - Niedersächsische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    HeiBIB - Die Heidelberger Universitätsbibliographie
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Signatur:
    Online-Ressource
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig, Hochschulbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Leipzig
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für öffentliche Verwaltung und Finanzen Ludwigsburg, Bibliothek
    Signatur:
    Nomos eLibrary
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Mannheim
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bibliotheks-und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (BIS)
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Osnabrück
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universität des Saarlandes, Deutsch-Europäisches Juridicum
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt
    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Nach derzeitiger Rechtslage kann ein Strafgericht wegen Steuerhinterziehung verurteilen, obwohl das Finanzgericht den zugrundeliegenden Steueranspruch verneint. Grundlage hierfür ist die sogenannte Vorfragenkompetenz der Strafgerichte für steuerrechtliche Vorfragen. Die Arbeit untersucht, ob derart widersprüchliche Entscheidungen aus verfassungsrechtlicher Sicht vermieden werden müssen. Auf Grundlage einer umfassenden Analyse der Rechtslage unter Einbeziehung verwandter Rechtsgebiete begründet die Arbeit die Verfassungswidrigkeit der Vorfragenkompetenz der Strafgerichte und macht tragfähige Vorschläge für eine Gesetzesreform. Ein Exkurs zur Rechtslage in Zivil-, Verwaltungs- und Sozialgerichtsverfahren bildet den Abschluss der Untersuchung. Under current German law a criminal court is allowed to sentence for tax evasion although the tax court denies the underlying fiscal claim. This consequence follows from the criminal courts’ competence to examine preliminary tax questions (Vorfragenkompetenz). The work analyses whether such contradictory decisions have to be avoided for constitutional reasons. Based on a comprehensive analysis of the current legal situation including related fields of law the work establishes that the criminal courts’ competence to examine preliminary tax questions is unconstitutional; this result is followed by viable reform proposals. The investigation is concluded by an excursus regarding the legal situation in civil, administrative and social court proceedings.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748924524
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PP 3685 ; PH 4120
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Steuerwissenschaftliche Schriften ; Band 76
    Array
    Schlagworte: Strafprozessrecht; Bindung; Finanzverwaltung; Finanzgerichtsbarkeit; Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung; Vorfragenkompetenz; Vermeidung divergierender Entscheidungen; Folgerichtigkeitsgebot; Finanzrecht; Steuerrecht; Verfassungsrecht; Steuerstrafrecht; Steuerhinterziehung; Verwaltung; Reform; Verfahren; Strafprozess; Gerichtsverfahren; constitutional law; criminal procedings; court proceeding; tax law; administration; reform; criminal tax law; procedure; tax evasion; financial law
    Umfang: 1 Online-Ressource (748 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Gesehen am 06.07.2021

    Dissertation, Universität Heidelberg, 2020
  4. Vorfragenkompetenz und Bindung bei der Auslegung steuerrechtlicher Vorschriften
    eine Untersuchung zur Vermeidung divergierender Entscheidungen im Steuer- und Steuerstrafrecht aus verfassungsrechtlicher Perspektive
    Autor*in: Schnabelrauch, Marcus
    Erschienen: 2021
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Nach derzeitiger Rechtslage kann ein Strafgericht wegen Steuerhinterziehung verurteilen, obwohl das Finanzgericht den zugrundeliegenden Steueranspruch verneint. Grundlage hierfür ist die sogenannte Vorfragenkompetenz der Strafgerichte für... mehr

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

     

    Nach derzeitiger Rechtslage kann ein Strafgericht wegen Steuerhinterziehung verurteilen, obwohl das Finanzgericht den zugrundeliegenden Steueranspruch verneint. Grundlage hierfür ist die sogenannte Vorfragenkompetenz der Strafgerichte für steuerrechtliche Vorfragen. Die Arbeit untersucht, ob derart widersprüchliche Entscheidungen aus verfassungsrechtlicher Sicht vermieden werden müssen. Auf Grundlage einer umfassenden Analyse der Rechtslage unter Einbeziehung verwandter Rechtsgebiete begründet die Arbeit die Verfassungswidrigkeit der Vorfragenkompetenz der Strafgerichte und macht tragfähige Vorschläge für eine Gesetzesreform. Ein Exkurs zur Rechtslage in Zivil-, Verwaltungs- und Sozialgerichtsverfahren bildet den Abschluss der Untersuchung. Under current German law a criminal court is allowed to sentence for tax evasion although the tax court denies the underlying fiscal claim. This consequence follows from the criminal courts’ competence to examine preliminary tax questions (Vorfragenkompetenz). The work analyses whether such contradictory decisions have to be avoided for constitutional reasons. Based on a comprehensive analysis of the current legal situation including related fields of law the work establishes that the criminal courts’ competence to examine preliminary tax questions is unconstitutional; this result is followed by viable reform proposals. The investigation is concluded by an excursus regarding the legal situation in civil, administrative and social court proceedings.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748924524
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PP 3685 ; PH 4120
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Steuerwissenschaftliche Schriften ; Band 76
    Array
    Schlagworte: Strafprozessrecht; Bindung; Finanzverwaltung; Finanzgerichtsbarkeit; Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung; Vorfragenkompetenz; Vermeidung divergierender Entscheidungen; Folgerichtigkeitsgebot; Finanzrecht; Steuerrecht; Verfassungsrecht; Steuerstrafrecht; Steuerhinterziehung; Verwaltung; Reform; Verfahren; Strafprozess; Gerichtsverfahren; constitutional law; criminal procedings; court proceeding; tax law; administration; reform; criminal tax law; procedure; tax evasion; financial law
    Umfang: 1 Online-Ressource (748 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Gesehen am 06.07.2021

    Dissertation, Universität Heidelberg, 2020