Narrow Search
Last searches

Results for *

Displaying results 1 to 4 of 4.

  1. Not all firms are created equal
    SMEs and vocational training in the UK, Italy, and Germany
    Published: April 2020
    Publisher:  Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne, Germany

    Why do skill formation systems put SMEs at greater disadvantage in some countries than others vis-à-vis large employers? By comparing vocational education and training (VET) institutions and their differential effect on firms of different sizes... more

    Access:
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    No inter-library loan
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Online-Ressource
    No inter-library loan
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 31
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Mannheim
    No inter-library loan
    Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, Bibliothek
    WP/Online
    No inter-library loan

     

    Why do skill formation systems put SMEs at greater disadvantage in some countries than others vis-à-vis large employers? By comparing vocational education and training (VET) institutions and their differential effect on firms of different sizes across three countries (UK, Italy, and Germany), we show that the design of VET has profound implications for shaping the ability of SMEs to use institutions as resources. In particular, quasi-market institutions in the UK amplify SMEs' disadvantage, while non-market coordinating institutions in Italy and Germany narrow the gap between SMEs and large employers. By unpacking the comparative disadvantage of SMEs, we offer important nuances to the argument that institutions help firms coordinate their business activities in different varieties of capitalism. Warum erfahren kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) durch Berufsbildungssysteme mehr Nachteile als große Unternehmen und warum ist dieser Unterschied in manchen Ländern größer als in anderen? Wir vergleichen Ausbildungsinstitutionen und ihren unterschiedlichen Effekt auf Firmen verschiedener Größe in drei Ländern (Großbritannien, Italien und Deutschland). Dabei zeigen wir, dass die Art der Institutionen die Möglichkeit von Firmen, die vorhandenen Institutionen als Ressource zu nutzen, beeinflusst. Insbesondere verstärken die in Großbritannien vorherrschenden quasimarktlichen Institutionen den Nachteil von KMU, wohingegen nichtmarktliche Institutionen in Italien und Deutschland den Unterschied zu großen Unternehmen verringern. Durch das Aufzeigen des komparativen Nachteils von KMU leistet unser Papier einen Beitrag zu einer nuancierteren Sichtweise der Rolle von Institutionen in verschiedenen Spielarten des Kapitalismus.

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English; German
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    hdl: 21.11116/0000-0006-3A9A-C
    hdl: 10419/216201
    Series: MPIfG discussion paper ; 20/4
    Subjects: comparative political economy; firm size; small and medium-sized enterprises (SMEs); varieties of capitalism; vocational education and training (VET); Berufsbildung; kleine und mittlere Unternehmen (KMU); Spielarten des Kapitalismus; Unternehmensgröβe; Vergleichende Politische Ökonomie
    Scope: 1 Online-Ressource (IV, 24 Seiten)
    Notes:

    Gesehen am 28.05.2020

    Haupttext englisch, Zusammenfassung in Englisch und Deutsch

  2. Das deutsche Wachstumsmodell, 1991-2019
    Published: November 2022
    Publisher:  Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne, Germany

    Dieser Beitrag analysiert Deutschlands exportorientiertes Wachstumsmodell in den Jahren 1991 bis 2019. Er richtet sich speziell an Leserinnen und Leser mit Interesse an politökonomischen Problemstellungen, aber ohne spezielle Vorkenntnisse über... more

    Access:
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)
    Archiv der Max-Planck-Gesellschaft, Bibliothek
    Z 125 - 2022,9
    No inter-library loan
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    No inter-library loan
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Online-Ressource
    No inter-library loan
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 31
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Mannheim
    No inter-library loan
    Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, Bibliothek
    WP/Online
    No inter-library loan
    Deutsches Historisches Institut Paris, Bibliothek
    No inter-library loan

     

    Dieser Beitrag analysiert Deutschlands exportorientiertes Wachstumsmodell in den Jahren 1991 bis 2019. Er richtet sich speziell an Leserinnen und Leser mit Interesse an politökonomischen Problemstellungen, aber ohne spezielle Vorkenntnisse über Forschungsansätze der Vergleichenden Politischen Ökonomie. Wirtschaftspolitik bewegt sich in einem Zielkonflikt zwischen Binnenstabilisierung und Exportförderung. Das deutsche Wirtschaftswachstum wurde im untersuchten Zeitraum vor allem von der Auslandsnachfrage getragen, was auf eine ungewöhnliche Kalibrierung der wirtschaftspolitischen Parameter hindeutet. Diese Ausrichtung wird in drei Sphären analysiert: in der Fiskal- und Geldpolitik, der Lohnpolitik und im Finanz-Wohnbau-Komplex. Das Wachstumsmodell hatte zwei formative Phasen, eine nach dem Ende des Wiedervereinigungsbooms und eine während der ersten ungefähr sechs bis acht Jahre nach der Eurogründung. Eine zurückhaltende Fiskalpolitik, ein gedämpftes Lohnwachstum und eine konservative Kredit- und Wohnungsbaupolitik hemmten das Binnenwachstum und die Preisauftriebe, verschafften dem Exportsektor vor dem Hintergrund einer preiselastischen Nachfrage nach deutschen Exportgütern aber Wettbewerbsvorteile. Zum Ende des Analysezeitraums wich die extreme Exportorientierung einem stärker ausbalancierten Wachstumsmodell. Der Beitrag schließt mit einem Ausblick auf mögliche zukünftige Entwicklungspfade. This paper analyzes Germany’s export-led growth model in the years 1991 to 2019 and is specifically aimed at readers with an interest in political economy but without prior knowledge of comparative political economy research. Economic policy operates between the conflicting goals of domestic stabilization and export promotion. German economic growth in the period analyzed was primarily driven by foreign demand, suggesting an unusual calibration of economic policy parameters. This calibration is analyzed in three spheres: fiscal and monetary policy, wage policy, and the finance-housing complex. The growth model had two formative phases, one after the end of the reunification boom and one during the first roughly six to eight years after the introduction of the euro. Restrained fiscal policy, subdued wage growth, and conservative credit and housing policies pushed down domestic growth and inflation but gave the export sector competitive advantages against the background of a price-elastic demand for German export goods. By the end of the period under analysis, the extreme export orientation gave way to a more balanced growth model. The paper concludes with an outlook on possible future paths.

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    hdl: 21.11116/0000-000B-78F8-7
    Series: MPIfG discussion paper ; 22, 9
    Subjects: Deutschland; exportgetriebenes Wachstum; Fiskalpolitik; Lohnpolitik; Phasen des Kapitalismus; Spielarten des Kapitalismus; Vergleichende Politische Ökonomie; Wachstumsmodelle; comparative political economy; export-led growth; fiscal policy; Germany; growth models; phases of capitalism; varieties of capitalism; wage policy
    Scope: 1 Online-Ressource (IV, 67 Seiten), Diagramme
  3. The German undervaluation regime under Bretton Woods
    how Germany became the nightmare of the world economy
    Published: February 2019
    Publisher:  Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln

    Germany is an undervaluation regime, a regime that steers economic behavior towards deterioration of the real exchange rate and thereby towards export surpluses. This regime has brought the eurozone to the brink of collapse. But it is much older than... more

    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    No inter-library loan
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Online-Ressource
    No inter-library loan
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 31
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Mannheim
    No inter-library loan
    Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, Bibliothek
    WP/Online
    No inter-library loan

     

    Germany is an undervaluation regime, a regime that steers economic behavior towards deterioration of the real exchange rate and thereby towards export surpluses. This regime has brought the eurozone to the brink of collapse. But it is much older than the euro. It was established during the Bretton Woods years and has survived all subsequent European currency orders. The regime operates in two steps: competitive disinflation against trading partners; and resistance against correcting revaluations. The Bretton Woods order provided perfect conditions for the establishment and perpetuation of the regime: it was flexible enough for sufficient macroeconomic policy autonomy to bring about differential inflation rates, and sticky enough to delay and minimize revaluations. Deutschland ist ein Unterbewertungsregime: ein Regime, das wirtschaftliches Verhalten in Richtung eines sinkenden realen Wechselkurses und damit der Generierung von Exportüberschüssen lenkt. Das hat die Eurozone an den Rand des Zusammenbruchs geführt. Aber das Regime ist viel älter als der Euro. Es wurde in den Bretton-Woods-Jahren errichtet und überlebte alle nachfolgenden europäischen Währungsordnungen. Das Regime operiert in zwei Schritten: kompetitive Disinflationierung gegenüber den Handelspartnern und Widerstand gegen die Korrektur der entstandenen Wechselkursverzerrungen. Bretton Woods stellte perfekte Bedingungen für die Errichtung und Aufrechterhaltung des Regimes bereit. Denn es war flexibel genug für jene Autonomie der makroökonomischen Politik, mit der sich die Inflation der Handelspartner unterbieten ließ, und gleichzeitig schwerfällig genug für die Verzögerung und Minimierung von Aufwertungen.

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Volltext (kostenfrei)
    Volltext (kostenfrei)
    Source: Union catalogues
    Language: English; German
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    hdl: 10419/192948
    hdl: 21.11116/0000-0002-EB87-D
    RVK Categories: QM 331
    Series: MPIfG discussion paper ; 19/1
    Subjects: current account surpluses; exchange rate policy; inflation; political economy; undervaluation; varieties of capitalism; Inflation; Leistungsbilanzüberschüsse; Politische Ökonomie; Spielarten des Kapitalismus; Unterbewertung; Wechselkurspolitik
    Scope: 1 Online-Ressource (IV, 31 Seiten), Diagramme
    Notes:

    Gesehen am 31.07.2020

  4. Comparative political economy and varieties of macroeconomics
    Published: November 2018
    Publisher:  Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln

    This paper provides a historical overview of comparative political economy as an interdisciplinary field of study anchored in political science and focused on advanced capitalist states. We argue that this field of inquiry has reached an impasse and... more

    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    No inter-library loan
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Online-Ressource
    No inter-library loan
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 31 (2018,10)
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Mannheim
    No inter-library loan
    Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, Bibliothek
    WP/Online
    No inter-library loan

     

    This paper provides a historical overview of comparative political economy as an interdisciplinary field of study anchored in political science and focused on advanced capitalist states. We argue that this field of inquiry has reached an impasse and that a more sustained engagement with macroeconomics provides a way forward. Against this backdrop, we review two distinct traditions of macroeconomics - New Keynesian and Post-Keynesian macroeconomics - and discuss their relative merits as vehicles for renewing the research agenda of comparative political economy. Dieses Paper bietet einen historischen Überblick über die Vergleichende Politische Ökonomie als interdisziplinäres, in der Politikwissenschaft verankertes und auf die entwickelten kapitalistischen Länder bezogenes Forschungsfeld. Wir argumentieren, dass dieses Forschungsfeld in einer Sackgasse steckt und dass eine grundlegendere Auseinandersetzung mit der Makroökonomie nötig ist, um voranzukommen. Vor diesem Hintergrund wenden wir uns zwei unterschiedlichen Traditionen der Makroökonomie zu - dem Neokeynesianismus und dem Postkeynesianismus - und diskutieren, inwiefern diese als Instrumente zur Erneuerung der Forschungsagenda der Vergleichenden Politischen Ökonomie beitragen können.

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Volltext (kostenfrei)
    Volltext (kostenfrei)
    Source: Union catalogues
    Language: English; German
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    hdl: 10419/190988
    hdl: 21.11116/0000-0002-AF0D-C
    Series: MPIfG discussion paper ; 18/10
    Subjects: comparative capitalisms; comparative political economy; growth models; macro­economics; varieties of capitalism; Makroökonomie; Spielarten des Kapitalismus; Vergleichende Kapitalismusforschung; Vergleichende Politische Ökonomie; Wachstumsmodelle
    Scope: 1 Online-Ressource (IV, 22 Seiten)
    Notes:

    Gesehen am 31.07.2020

    Text englisch; Zusammenfassung in englischer und deutscher Sprache