Donnerstag, 20. Februar 2022, 18 Uhr

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für empirische Ästhetik, Frankfurt am Main

Wissensordnungen dienten bis zum Ende des 20. Jahrhunderts dazu, eine ideale Disposition menschlicher Kenntnisse mit den standardisierten Konventionen realer Bibliotheksräume in Übereinstimmung zu bringen. Leitmedien waren einerseits das gedruckte Buch, andererseits verschiedene, einander ablösende Katalogformate. Auch nach der digitalen Wende sind Bibliotheksräume im Wesentlichen noch nach den Prinzipien analoger Medien gestaltet, auch wenn dies oft nur noch für die Freihandbereiche oder Handbibliotheken gilt.

Für geisteswissenschaftliche Bibliotheken bieten sich konkurrierende Ordnungssysteme mit unterschiedlicher internationaler Verbreitung an. Diese lassen sich auf ihre Sinnhaftigkeit, Funktionalität, aber auch – in begrenztem Maße – auf ihre Semantik und Eleganz hin vergleichen. Dasselbe gilt für die architektonischen Gestaltungsmodelle. Für jede bibliothekarische Wissensordnung besteht das Problem, bestimmte Wissensgebiete oder Disziplinen einerseits fest zu verorten, andererseits für möglichst viele Diskurse anschlussfähig zu machen. Hier kommt die primäre Trennung zwischen analoger, printbezogener Ordnung und digitaler Polyvalenz ins Spiel.

Mit der praktischen Lösung durch Mehrfachverzeichnungen ist die Frage nach dem realen und dem idealen Standort einer Disziplin in einem möglichst perfekten System des menschlichen Wissens aber nicht beantwortet. Insofern stellt sich die Frage nach der Lokalisierung der Ästhetik immer noch und immer wieder.

Seien Sie dabei und diskutiert Sie mit, wenn unser Gast Prof. Dr. Achim Hölter (Universität Wien) diesen spannenden Fragen beim nächsten Library Talk nachgeht!