Visualität als Wirkungsdimension von Lyrik
CALL FOR PAPERS: WORKSHOP am 12./13. 1. 2024 in Berlin
Visualität als Wirkungsdimension von Lyrik
Traditionell und bis in die Gegenwart gilt als adäquater Rezeptionskanal von Lyrik das Hören: Nur laut gesprochen, so die einschlägigen Aussagen, vermag ein Gedicht seine ästhetische Wirkung zu entfalten. Dies betrifft auch jüngste, mit Sprachcode-Ambivalenzen operierende Gedichtformen. Dem steht jedoch die Tatsache gegenüber, dass seit mehr als 200 Jahren Gedichte üblicherweise zunächst in stiller Lektüre rezipiert werden. Auch wenn eine solche Lektüre von einem ‚inneren‘ Hören der Stimme begleitet wird, erfolgt in diesem Fall die Erstbegegnung durch den Sehkanal. Vergleichbar der prosodischen Modulation, in der ein vorgetragenes Gedicht gehört und aufgefasst wird, wird die Lektüre eines Gedichtes von dessen visuellen Darstellungsqualitäten grundiert: Ein Gedicht zu lesen bedeutet immer, ein Gedicht zu sehen. Visualität wird deshalb als eine allgemeine Dimension des ästhetischen Erlebens schriftbasierter Lyrik verstanden.
Ausgehend von dieser Hypothese beschäftigt sich der Workshop mit der visuellen Wirkung von Lyrik seit dem 18. Jahrhundert in verschiedenen europäischen Sprachen. Dabei soll weniger avantgardistische visuelle Poesie als vielmehr die visuelle Wirkungsdimension von jenem Gros an lyrischen Gedichten im Mittelpunkt stehen, die einer Rezitation prinzipiell zugänglich sind, gleich ob sie metrisch geregelte, freirythmische oder prosanahe Verse aufweisen. Welche visuell markanten Textphänomene lassen sich an solchen Gedichten beobachten? Welche Formen der Textgestaltung, der Anordnung oder Auszeichnung von Versen, Wörtern oder Buchstaben kommen vor? Welche konnotativen (gestischen ) und motivationalen Funktionen übernimmt die visuelle Ebene eines Gedichtes im Leseprozess? Gibt es seitens der Autorinnen und Autoren ein Visualitätsbewusstsein?
Die geringe Beachtung der visuellen Dimension von Lyrik in der Forschung ist umso erstaunlicher, da die als gattungskonstitutiv angesehene Versform seit der Erfindung nicht-metrischer Verse durch Friedrich Gottlieb Klopstock visuell hergeleitet wird. Lässt sich beim metrisch geregelten Vers die Schriftform als Abbild des prosodisch definierten Verses auffassen, verhält es sich beim nicht-metrischen Vers umgekehrt: Hier definiert die Schriftform die Einheit des Verses, die stimmlich entsprechend abgebildet werden kann. Die Frage nach der visuellen Wirkungsdimension von Lyrik verbindet medien-, sprach- bzw. typographiewissenschaftliche, kunst- und literaturwissenschaftliche Aspekte. Forschung liegt insbesondere zur visuellen Poesie sowie zur Theorie der Materialität der Schrift bzw. der Schriftbildlichkeit vor; die visuelle Dimension konkreter rezitierbarer Gedichte wird hingegen bislang nur selten behandelt.
Der Workshop will das Spektrum an lyrischen Visualitätseffekten und die Möglichkeit ihrer systematischen Beschreibung diskutieren. Er findet am 12./13. Januar 2024 in Berlin (Veranstaltungsort wird bekannt gegeben) statt. Eine Publikation der diskutierten Beiträge ist beabsichtigt.
Bis zum 15. Juni 2023 werden Vorschläge für Beiträge zum Workshop erbeten. Beiträge zur visuellen Poesie der europäischen Avantgarden sollten nach Möglichkeit auf eine Anschlussfähigkeit für die Beschreibung von nicht experimentellen Gedichten ausgerichtet sein. Bitte haben Sie Verständnis, dass gegebenenfalls nicht alle Vorschläge berücksichtigt werden können.
Bitte reichen Sie Ihre Vorschläge mit einer Erläuterung (ca. 250 Wörter) und einer kurzen wissenschaftlichen Vita bis 15. Juni 2023 bei apl. Prof. Dr. Andreas Degen, Universität Potsdam, ein: adegen@uni-potsdam.de. Reise- und Übernachtungskosten (eine Nacht) werden übernommen.
Bibliographie
Adler, Jeremy/ Engel, Ulrich: Text als Figur. Visuelle Poesie von der Antike bis zur Moderne. Weinheim 1987.
Arnold, Heinz Ludwig (Hg.): Visuelle Poesie. München 1997.
Ballstaedt, Steffen-Peter: Sprachliche Kommunikation: Verstehen und Verständlichkeit. Tübingen 2019.
Bohn, Willard: Modern Visual Poetry. Newark u.a. 2001.
Brekle, Herbert E.: Typographie, in: Günther, Hartmut/ Ludwig, Otto (Hg.): Schrift und Schriftlichkeit. Writing and Its Use. Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. An Interdisciplinary Handbook of International Research. 1. Halbbd. Berlin, New York 1994, S. 204–227.
Bunia, Remigius/ Haarmann, Harald/ Wehde, Susanne/ Wolf, Jürgen: Layout, in: Binczek, Natalie/ Dembeck, Till/ Schäfer, Jörgen (Hg.): Medien der Literatur. Berlin, Boston 2013, S. 146–178.
Burdorf, Dieter: Gedicht als Schrift, in: ders.: Einführung in die Gedichtanalyse. Stuttgart 1995, S. 41–50.
Christmann, Ursula/ Schreier, Margit: Kognitionspsychologie der Textverarbeitung und Konsequenzen für die Bedeutungskonstitution literarischer Texte, in: Jannidis, Fotis/ Lauer, Gerhard/ Matías Martínez, u.a. (Hg.): Regeln der Bedeutung. Berlin, New York 2003, S. 246–285.
Dencker, Klaus Peter: Optische Poesie. Von den prähistorischen Schriftzeichen bis zu den digitalen Experimenten der Gegenwart. Berlin, New York 2011.
Ernst, Ulrich (Hg.): Visuelle Poesie. Historische Dokumentation theoretischer Zeugnisse, Bd. 1. Von der Antike bis zum Barock. Berlin, Boston 2012.
Fabian, Jeanette: Poetismus. Ästhetische Theorie und künstlerische Praxis der tschechischen Avantgarde. Wien, München, Berlin 2013.
Forster, Michael: Processing Fluency, in: Nadal, Marcos/ Vartanian, Oshin (Hg.): The Oxford Handbook of Empirical Aesthetics. Oxford 2020, S. 430–446. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198824350.013.21
Fries, Christian: Grundlagen der Mediengestaltung. 3., überarb. und erw. Auflage. München 2008.
Fuhrhop, Nanna/ Peters, Jörg: Graphematische Silbe, in: dies.: Einführung in die Phonologie und Graphematik. Stuttgart, Weimar 2013, S. 216–228.
Gomringer, Eugen (Hg.): Visuelle Poesie. Stuttgart 1996.
Gumbrecht, Hans Ulrich/ Pfeiffer, Karl Ludwig (Hg.): Materialität der Kommunikation. Frankfurt a. M. 1988.
Kammer, Stephan: Visualität und Materialität der Literatur, in: Benthien, Claudia/ Weingart, Brigitte (Hg.): Handbuch Literatur & Visuelle Kultur. Berlin, Boston 2014, S. 31–47.
Kittler, Friedrich: Aufschreibsysteme 1800/1900. München 1985.
Krämer, Sybille: Punkt, Strich, Fläche. Von der Schriftbildlichkeit zur Diagrammatik. In: Dies./ Cancik-Kirschbaum, Eva/ Totzke, Rainer (Hg.): Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen. Berlin 2012, S. 79–101.
Krämer, Sybille: Schriftbildlichkeit, in: Günzel, Stephan/ Mersch, Dieter (Hg.): Bild. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart, Weimar 2014, S. 354–360.
Nöth, Winfried: Handbuch der Semiotik. 2., vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar 2000.
Nutt-Kofoth, Rüdiger: Text lesen – Text sehen: Edition und Typographie, in: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 78. Jg. (2004), S. 3–19.
Polaschegg, Andrea: Literatur auf einen Blick. Zur Schriftlichkeit der Lyrik, in: Krämer, Sybille/ Cancik-Kirschbaum, Eva/ Totzke, Rainer (Hg.): Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen. Berlin 2012, S. 245–264.
Polaschegg, Andrea: Der Anfang des Ganzen. Eine Medientheorie der Literatur als Verlaufskunst. Göttingen 2020.
Rautenberg, Ursula v./ Schneider, Ute (Hg): Lesen. Ein interdisziplinäres Handbuch. Berlin, Boston 2015.
Schenk, Klaus: Medienpoesie. Modeme Lyrik zwischen Stimme und Schrift. Stuttgart, Weimar 2000.
Schreier, Marit: Textwirkungsforschung/ Empirische Literaturwissenschaft, in: Schneider, Jost (Hg.): Methodengeschichte der Germanistik. Berlin, Boston 2009, S. 721–745.
Spitzmüller, Jürgen: Typographisches Wissen. Die Oberfläche als semiotische Resource, in: Angelika Linke, Helmuth Feilke (Hg.): Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamischer Gestalt. Tübingen 2009, S. 459–486.
Spitzmüller, Jürgen: Graphische Variation als soziale Praxis. Eine soziolinguistische Theorie skripturaler ‚Sichtbarkeit‘. Berlin, Boston 2013.
Strätling, Susanne/ Witte, Georg (Hg.): Die Sichtbarkeit der Schrift. München 2006.
Wehde, Susanne: Typographische Kultur. Eine zeichentheoretische und kulturgeschichtliche Studie zur Typographie und ihrer Entwicklung. Tübingen 2000.
Witte, Georg: Textflächen und Flächentexte. Das Schriftsehen der literarischen Avantgarden, in: Gernot Grube, Werner Kogge, Sybille Krämer (Hg.): Schrift. Kulturtechnik zwischen Auge, Hand und Maschine. München 2005, S. 375–396.
Witte, Georg: Das „Zusammen-Begreifen“ des Blicks: Vers und Schrift, in: Krämer, Sybille/ Cancik-Kirschbaum, Eva/ Totzke, Rainer (Hg.): Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen. Berlin 2012, S. 265–285.